隱市軒的胡思亂想

今年第三次被橫掃。

在洋基攻擊時，我認為5局A-Rod打擊時League那季糟糕的傳球可能比Giambi首局三分砲更嚴重。首先，一二壘有人無人出局的情況下，那是一個穩穩的出局數，接下來的Giambi不論是敬遠或是對決都提供了空間，但是丟分後又是二三壘有人，所做的只能是故意四壞讓比分不要再擴大。從轉撥的重播中很明顯可以看出他傳的心不在焉，非常像是只是隨手一拋，但是災難就這樣造成了；此外，那一局最後兩個出局數也是League前的滾地球，很明顯他傳球時謹慎了許多，傳球的路線也沒有那麼離譜了。

5局上在Roberts擊出全壘打後，Johnson打出二壘打，Catalanotto獲得保送，Wells卻選擇攻擊第一球而草草結束。

6局又是一個潛在大局的機會：Glaus不死三振上壘，1出局後Rios的左外野安打Glaus漂亮的把握機會跑上三壘，結果Zaun打第一球就讓投手輕鬆化解危機。

6局下2出局，也只差1顆好球，還是敗在Abreu手上，凹到兩好三壞之後又是一支二壘打；就在電視轉撥剛打出Giambi對上左投只有0.213的打擊率時，他就來了一支場地二壘打，扎扎實實…….

從今天第一局Giambi的全壘打來看，你不禁要問，同樣是攻擊四壞球之後的第一球，怎麼從昨天的McDonald到今天的Wells和Zaun就是和隔壁的差這麼多，人家是一支漂亮三分砲，我們卻都是滾地球結束，打擊教練在幹麻？藍鳥全隊的打擊率很漂亮，但是你可以看到關鍵時候(尤其是在落後超過1分的情況下)，打者為了打回隊友而急著出棒，有求勝心不是壞事，但是要用對方法阿，沒有人家的本領就不要硬學嘛，不是打第一球才能贏好嘛！！！

年輕的菜鳥投手中，Jansen、League、McGowan、Marcum和Rosario我都不認為他們不能投；但是看看Jansen前後的落差，McGowan一臉的生澀，等等，教練團在把他們提早送上火線時有做什麼嗎？我可以接受以戰養戰，當然跟投手不夠用有關，但是這種練法養的出來嗎？

藍鳥在這一波的客場爭戰中是2勝8負，自1997年9月10日到22日以來至少10場連續客場爭戰的最差成績，那一次是2勝10敗。

這三連戰中，藍鳥每一局只打15球左右，洋基卻達到20球；得分是4：20。

耐心決定了勝負。