隱市軒的胡思亂想

年輕球員就像一把雙面刃，你不知道他什麼時候會砍敵人，什麼時候會砍到自己。相信今天塞爾提克的球迷對這句話感受最深。

塞爾提克打得不差，但是在前三節分數並沒有反應出來，最多是贏了25分，但是那很大一部分是騎士自己的球員在擺爛。第一節一開始兩隊就是在打爛仗，不同的是塞隊都能把球放進去，而騎士則沒有辦法。騎士的空檔基本上都已經出來了，所以並不是塞爾提克的防守有變好。

在進攻方面，Telfair上半場幾個切入都能把球放進去，但是更多的是他切入切太深最後是逼不得以把球傳出來，讓這種人打後衛基本上就是一種潛在的危機。Pierce則是幾乎一整場找不到手感，只除了第三節那一波小高潮之外。PTT塞隊的版說的很好，以Pierce過往製造犯規的能力再加上今天騎士相對疲軟的內線(看過比賽你就知道只有Varejao能用，但是他的防守沒比較好)，絕對能降低騎士猛功的傷害也不至於第四節只有那16分，多兩個罰進的球就贏了，不是嗎?

騎士的問題主撥說了，我相信有看比賽的人也很清楚，換肯努力打球的Varejao和Pavlovic上來就把分數打回來了，那塞爾提克呢?在此之前我一直認為Ainge根本沒把球隊的建立方向搞清楚，只是年輕化。年輕化可以有很多種，看你選到了什麼人，再搭配現有的資源去做調整。可是Ainge是全盤的年輕化，只剩了一個Pierce。這是在搞什麼?去年把West擺上先發PG，雖不令人驚艷，但至少讓人滿意(投籃命中率0.487、三分球命中率0.385，助攻失誤比4.6：1.87)，然後又選了一個Rondo，如果說要Rondo打替補，那還找來Telfair來幹麻？嫌失誤不夠多嗎？再加上一個6呎4的Allen，後場一整個矮，而且菜，而且一堆人都卡住了Green的上場時間。

Rivers的表現也讓人氣餒，光是板上就說出了，叫Pierce打進去要犯規，以及把Telfair換下來不要讓他一直硬切，Rivers的表現還是照舊，如果一個拿過最佳總教練的人，可以讓隊上的年輕小夥子把最多領先25分，進入第四節還領先16分的優勢搞砸掉，而對手還不是東西區最後冠軍賽的球隊，而且一開始一堆人沒進入狀況，那我實在不覺得這個總教練有資格在NBA混了。

至於塞爾提克的年輕球員方面，K-Perk和Gomes有那個未來，Perkins手長，抓得住蓋火鍋的時機，而且他有噸位，在中鋒式微的年代，只要他努力再加上認真栽培，他會是球隊需要的大個子。Gomes雖然不高，但是夠壯，也有速度，看起來熱火Haslem會是他一個好的榜樣，尤其是前一天熱火才靠著Haslem頂住了兩大中鋒完全不在狀態的缺，如果再加上Al Jefferson歸隊，塞爾提克的前場其實很有看頭；至於後場方面，一個有經驗的PG是有需要的，當初就該簽下Cassell或是Knight的，不過現在公牛把Gordon扶正以後，Duhon跌入了冷板凳，他是可以考慮的人選，只是Ainge搞得清楚他的球隊需要什麼嗎？