隱市軒的胡思亂想

之前上過一些簡單的邏輯課之後，我開始對於每個人在話語和文字中的邏輯性相當注意，也因此有動手寫這一篇的念頭。

說在前頭，即便是同屬於漢藏語系，我個人的認知是一般所謂的中國(漢人和一些被同化的族群)跟西藏(藏族)基本上是兩個完全不同的種族，不論是語言或是生活的地區以及衍生出來的文化等等，也因此西藏是否獨立確實是一件相當值得探討的議題，不過本篇著重在文字中的邏輯性，所以漢藏間的問題就不在此長篇大論了。

下面這張圖是我從某家部落格抓下來的流言，留言者的帳號反正是假的就不留了，重點是他的內容。



其實不管是不是唸理工的，都該知道一些基本的概念：你要取兩樣東西做對比，也就是所謂的實驗組和對照組，都要把除了對比項目之外其他的假設都盡力弄成一模一樣才有參考的價值，當然我們知道現實中完全一模一樣是不可能的，但是總要接近才好。

由文中我們可以得知，從清朝到中華民國到中華人民共和國，也就是傳統中國地區一系列的政權演進上，不論是和平談判或暴力收編，這幾百年來西藏都處於中國政府的控制之下，而現在的現實是，西藏也確實是中國的一部份(未來怎麼樣你我都不是先知這邊就別提了)，但是原PO卻想用土耳其之於巴爾幹半島的關係來推翻這一點就顯得可笑了(地理沒修好？)。一次世界大戰有一個戰敗國叫做保加利亞，想想看它在哪裡；此外，一戰的導火線是塞爾維亞人想要爭取獨立而引發的恐怖事件，他們暗殺的可是奧匈帝國的皇儲(什麼！不是土耳其人？)。土耳其人早在一戰前就基本上失去對巴爾幹的控制權了，你用一個已經失去對當地統治權至少90年的國家來作例子對比直到現在名義或實權上都統治該地已達300年以上的國家，是不是有點不倫不類，如果真的要強調中國和西藏的關係的話，建議請用北美印地安人和白人新教徒來做比喻，只是原PO一定很清楚不論是共和黨或民主黨，老美都不會鳥它的。