隱市軒的胡思亂想

過去曾經看過新聞報導說，我國的國民所得不及日本，但是為什麼油價卻這麼高，這是不合理的，而最近和以前的同事聊天時，他們也有同樣的看法。但是事實是：這種說法完全是錯誤的觀念。

上面那張國際原油價格是我在經濟部能源局找到的，請參考以下網址。
經濟部能源局油價資訊管理與分析系統：http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/

中國人有一句古老的諺語：殺頭的生意有人做，賠本的生意無人做。一目瞭然就是說沒有人會賠本的生意，而現今原油價格如此高的時代，不漲價根本是不合理的，我們來做個簡單的比喻：假設一把青菜20元，你現在跟商家說你身上只有10元，但是想買一把青菜，你覺得買到的機會有多少？當然，假設現在時間很晚了，賣菜的只剩那一把菜，賣完收攤，你當然有機會買到便宜的，但是請想想看，那種情況是不是常態？而如果現在石油只剩下一桶呢？抱歉，那會是天價，以現今各國在替代性能源無法完全取代石油的狀態下，石油會逐漸變成稀有財，在越來越少的情況下只會越來越貴，不會越來越便宜。

至於兩個國家GDP和石油價格的關係，我們可以另外再加一個比喻：現在有甲乙兩人，甲月入15萬，乙月入3萬，假設他們兩人都想買價格100萬的一款進口車，按照前面所說，因為國民所得較低所以該有較低油價的邏輯，乙應該跟汽車業務員說他的所得只有甲的五分之一，所以他應該擁有以甲買進該款車型的五分之一價格去買該款車型的權利，但是汽車業務員可能只會叫他去找泡水車吧。現今的油價和所得關係就是如此，台灣和日本都缺乏天然資源，我們兩國的石油都仰賴進口，OPEC(石油輸出國組織)不會管我們和日本的GDP差了多少，他們只會說，一桶就是這麼貴，要買不買隨你，排隊買的國家很多。看了上面兩個例子之後，懂了嗎，決定汽油怎麼賣的原因是石油公司進口的成本，國民所得低是無法降低石油進口成本的，一件商品多貴取決於它的成本，買方的收入在面對這種稀有財時不會是它降價的原因。這也就是釣魚台這麼重要的原因，據探測該群島下蘊藏豐富的油源，同時也是共產黨積極打入第三世界的原因，當然這些又是另外一個故事了。

然後接著來看看我國的油價是如何不合理的。
下面這張表是經過換算後幾個國家和我國的汽油價格比較。


過去我國的油價由於是政府補貼的關係，所以和各國對比相對較低，這絕對是不公平，簡單來說即是油用得越多，你獲得的補貼越多。這裡我們用一個差別較大的比較來說明，即機車和汽車的關係，因為如果單純用汽車來做的比較的話，雖然汽車雜誌多少會做各家的耗油測試，但是很多時候那與車主的開車習慣和各國路況也有相當的關係。一般來說，在台灣只要你有個5-6萬元左右，基本上就可以買壹台125C.C.的機車來當作代步工具；至於在汽車方面，即使是著名的Nissan March中最便宜的也要在35萬左右，此外用油耗來做比較汽車更是遠遠不及機車，再加上保養等養車的費用，也因此，一個人如果不是有一點閒錢的話，他是不可能有能力去負擔一台車的。然而我們週遭的朋友一定會說，他開的可能只是一台1.6升普通轎車，他一點也不是有錢人，這當然也沒錯，一般上班族確實為了工作的需要有可能需要汽車代步，然而更窮的人呢？尤其是許許多多的勞工階級，夫妻倆人因為要負擔兒女的教育費，房貸等，他們可能是連車都買不起的，較低的收入讓他們不論風雨只能騎機車去工作，因為機車較便宜，油耗也較低。但是相對上比較有錢的人甚至可以選擇開休旅車或是大排氣量的轎車，而這些車往往也較為耗油。有沒有發現一個事實，在很多人強調M型社會下，我們必須尋求財政稅收公平以求減低貧富差距，可是卻沒注意到油用得用多，政府的補貼也越多，而政府的錢從哪裡來，當然是納稅的人繳的，很多人在抱怨高油價，卻不知道油價越不漲，有能力開耗油大車的人實際上獲得了政府更多的補助。如果還不懂，那用高速公路來做例子，如果今天你只從台北開到新竹，卻必須和從台北開到高雄的我繳同樣的過路費，這公平嗎？而如果政府要補助過路費，那對繳稅卻同時只騎機車或連機車都不騎的人公平嗎？

好了，看完以上的論述，你可能會以為我是自由經濟的支持者，讓市場機制決定價格，然而並不是。作為一介平民，我非常贊成去監督政府的一切作為，但是我們真正該釐清的是問題是什麼？因為高油價而去怪罪政府是不對的，但是做為政府，它確實應該規劃許許多多的替代方案，現在政府人員帶頭節能當然是好事，然而對於一般老百姓呢？大家還是得上班，如果不開車騎車，我們可以選擇公車和捷運，然而除了大台北地區以外(當然現在高雄也有捷運了)，其他的地方大眾交通工具並不發達，鄰近的日本卻不是如此，有去過日本的人都知道東京的捷運有多麼發達，甚至在其他地區，至少不論公車火車，這是準時的，每個人的通勤時間是可以被控制的，而這對上班族是極重要的。好吧，如果要騎腳踏車，路上安全嗎？馬路品質好嗎？我們都很清楚這個問題。此外，我們確實應該知道計程車司機所面臨的問題，很多的計程車都是夫妻輪流開，他們也是為了養家，然而這群生活水準並不優渥的人卻得直接面臨高油價的衝擊，如果政府要補助，我也認為是該優先補助他們才對。

附上世界主要國家GDP(1996年到2006年)
資料來源：http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/per_capita_gdp.html